31 styczeń 2023

Śledczy przyjęli prawidłową kwalifikację zachowania sprawcy

zdjęcie: Śledczy przyjęli prawidłową kwalifikację zachowania sprawcy / pixabay/7047044
W sprawie napaści na klientkę firmy przewozowej poznańscy śledczy prawidłowo zakwalifikowali zachowanie sprawcy, jako naruszenia nietykalności cielesnej, a nie dopuszczenie się wobec pokrzywdzonej do innej czynności seksualnej - oceniła we wtorek Prokuratura Regionalna w Poznaniu.
REKLAMA

23 stycznia poznańska „Gazeta Wyborcza” opisała sprawę napaści kierowcy jednej z firm przewozowych na jego nastoletnią klientkę. Do zdarzenia doszło w lipcu ub. roku. Kierowca miał chwycić nastolatkę za kostkę, a po zatrzymaniu auta, dosiadł się do niej, pocałował i włożył rękę między nogi. Mężczyzna miał też zablokować drzwi. "Potem wrócił za kierownicę i kontynuował kurs" - podała "Wyborcza".

Jak podano w artykule policja uznała, że 29-latek powinien odpowiadać za dorowadzenie pasażerki do „innej czynności seksualnej”, jednak poznańska prokuratura nakazała funkcjonariuszom prowadzić dochodzenie w kierunku przepisów dotyczących naruszenia nietykalności cielesnej.

Według publikacji kierowca nie przyznał się do winy i złożył wyjaśnienia, w których wskazywał, że „to pokrzywdzona była zainteresowana jego osobą i zachowywała się w sposób prowokacyjny, wskazujący na chęć nawiązania kontaktu intymnego”. „Gazeta Wyborcza” podała, że 3 stycznia poznański sąd – bez przeprowadzania rozprawy – wydał tzw. wyrok nakazowy, w którym kierowcy wymierzono karę dwóch lat prac społecznych - po 30 godz. w miesiącu - zakaz zbliżania się do poszkodowanej i nakaz zapłaty 10 tys. zł zadośćuczynienia.

23 stycznia wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta poinformował na Twitterze, że szef resortu Zbigniew Ziobro polecił Prokuraturze Krajowej analizę akt sprawy i ocenę pracy śledczych z Poznania. "Sprawy związane z bezpieczeństwem przejazdów zamawianych w popularnych aplikacjach od wielu miesięcy są w czołówce spraw w zainteresowaniu Prokuratury Krajowej" - zapewnił Kaleta.

We wtorek Prokuratura Regionalna w Poznaniu wydała komunikat, w którym podano, iż "przeprowadzona analiza akt sprawy dotyczącej przestępstwa na szkodę pasażerki firmy przewozowej wykazała, że Prokuratura Rejonowa Poznań - Grunwald w Poznaniu prawidłowo przyjęła kwalifikację prawną zachowania sprawcy, jako naruszenia nietykalności cielesnej pokrzywdzonej, a nie dopuszczenia się wobec niej innej czynności seksualnej".

"Prawidłowość zarzutu prokuratury potwierdził Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu skazując sprawcę za naruszenie nietykalności cielesnej" - zaznaczono w oświadczeniu prokuratury.

Dodano również, powołując się przy tym m.in. na orzecznictwo Sądu Najwyższego i doktrynę prawną, że „drobniejsze kategorie zachowań seksualnych” należy eliminować ze sfery pojęcia innej czynności seksualnej, jeśli nie wiążą się ze stosowaniem przemocy, groźby karalnej lub podstępu. "Tego rodzaju zachowania mogą natomiast stanowić podstawę odpowiedzialności karnej za naruszenie nietykalności cielesnej (art. 217 kk) lub znieważenie (art. 216 kk)"- wskazano w komunikacie.

W oświadczeniu prokuratury podano, że z zeznań pokrzywdzonej i innych dowodów zebranych przez śledczych, "nie wynika, aby kierowca stosował wobec pasażerki przemoc, groźbę bezprawną lub podstęp", co zgodnie z art. 197 § 2 kodeksu karnego jest warunkiem koniecznym do przyjęcia odpowiedzialności za przestępstwo doprowadzenia osoby do poddania się lub wykonania innej czynności seksualnej.

Według śledczych zachowanie sprawcy nie wyczerpywało również znamion żadnego innego przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności. "Dlatego prokuratura nie mogła ocenić zachowania sprawcy inaczej, niż jako naruszenia nietykalności cielesnej" - podkreślono.

W komunikacie przywołano również orzeczenie Sądu Najwyższego z 7 października 2021 r., dotyczącego zachowania nauczyciela wobec uczennicy. "Mimo że prokuratura zarzuciła nauczycielowi usiłowanie doprowadzenia uczennicy do obcowania płciowego lub poddania się innej czynności seksualnej, sąd drugiej instancji uznał, że oskarżony dopuścił się jedynie naruszenia nietykalności cielesnej. Wniesioną przez prokuraturę kasację Sąd Najwyższy oddalił, jako oczywiście bezzasadną" - podano. (PAP)

autor: Szymon Kiepel

szk/ akub/

PRZECZYTAJ JESZCZE
Materiały sygnowane skrótem „PAP” stanowią element Serwisów Informacyjnych PAP, będących bazami danych, których producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez [nazwa administratora portalu] na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione. PAP S.A. zastrzega, iż dalsze rozpowszechnianie materiałów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt. b) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jest zabronione.
pogoda Poznań
16.9°C
wschód słońca: 05:32
zachód słońca: 18:21
REKLAMA

Kalendarz Wydarzeń / Koncertów / Imprez w Poznaniu

kiedy
2024-04-01 17:00
miejsce
Namiot cyrkowy, Tulce, Ul....
wstęp biletowany
kiedy
2024-04-02 17:00
miejsce
Namiot Cyrkowy, Robakowo, Szkolna...
wstęp biletowany
kiedy
2024-04-02 19:00
miejsce
Collegium Da Vinci - Aula Artis,...
wstęp biletowany
kiedy
2024-04-03 19:00
miejsce
Klub Miasto, Poznań, ul. Szewska 20
wstęp biletowany